Unia wpadła na genialny pomysł połączenia wszystkich krajów wspólnoty w jednej ogromny projekt zwany ‘Domem Wielkiego Brata’. No.. może nie do końca tak to się ma nazywać (orygnialna nazwa to INDECT) ale zagłębiając sięw sposób działania tego systemu taką właśnie nazwę można mu nadać. Na czym ma polegać ten system?
Permanentna inwigilacja
System ma połączyć wszystkie systemy monitorujące wspólnoty w jeden wielki organizm. Ma zostać wykorzystany do jeszcze lepszego wykrywania zagrożeń i sprawców przestępstw. Opierać się ma głównie na przewidywaniu tego, iż ktoś jakieś przestępstwo chce popełnić, co jest uderzającym podobieństwem do filmy ‘Raport mniejszości’. System zaawansowanych technologicznie kamer ma permanentnie śledzić każdy ruch obywateli. System rozpoznawania twarzy w mig rozpozna groźnego przestępcę i zaraz powiadomi o tym operatora. INDECT ma również służyć w Internecie, gdyż jedno z założeń programu brzmi: „Stworzenie agentów dedykowanych do ciągłego i automatycznego monitorowania zasobów publicznych takich jak strony internetowe, fora dyskusyjne, grupy ‘Usenet’, serwery plików, sieci p2p jak również indywidualnych systemów komputerowych”. Jak widzimy Wielki Brat zamierza wkroczyć również do naszych komputerów i śledzić nas nawet w domach. Cały ten system jest idealnym przykładem jak cała wspólnota oraz poszczególne rządy państw, które chcą udziału w projekcie, pragną jeszcze szerszej inwigilacji swoich społeczeństw oraz większej kontroli nad obywatelami.
Schemat zachowań
INDECT ma powiadamiać operatorów również o ‘nienaturalnym’ zachowaniu obywateli. Problemem jest to, co można uznać za zachowanie ‘nienaturalne’ oraz to, że taki schemat będzie wspólny dla całej Europy. To co dla nas jest dziwne dla Niemca czy Francuza może być standardowym zachowaniem. Nawet twórcy projektu nie wiedzą co kryje się pod tym pojęciem, które wymyślili twardogłowi z KE, którzy pragną stworzyć coś w rodzaju ‘profilu przykładnego obywatela’ i każdy kto od tej normy odstaje jest zagrożeniem dla pozostałych (czyt. jest zagrożeniem dla rządzących). Narazie stanęło na tym, że będą to zachowania zmierzające do popełnienia przestępstwa (jakby ta informacja również była ścisła).
Jak wygląda przyszłość?
System taki jak ten jak najbardziej ogranicza nasze swobody obywatelskie. Chociażby prawo do prywatności. To prawda, że idąc ulicą każdy nasz widzi i może obserwować ale to nie to samo co stała obserwacja przez służby porządkowe. Mówią, że jeśli nic nie zrobiłeś to nie masz się czego bać – to stwierdzenie jest prawdziwe wyłącznie w krajach, w których służby porządkowe i wymiar sprawiedliwości działają bez zarzutu, a wszyscy wiemy, że takie kraje nie istnieją. Nie poprawi się bezpieczeństwa montując ogromne systemy monitoringu licząc, że jeśli obserwowany wie o tym, że ktoś na niego patrzy to nie dopuści się żadnego przestępstwa. Coś takiego prędzej doprowadzi do furii społeczeństwa i przeciwstawieniu się władzy niż do poprawy bezpieczeństwa. Nie można doprowadzać do sytuacji gdzie normalni obywatele czują większe zagrożenie ze strony państwa niż przestępców. Błędem jest ograniczanie swobód obywatelskich i tłumaczenie tym chęci zwiększenia bezpieczeństwa całego narodu czy wspólnoty.
Bo jak powiedział kiedyś Benjamin Franklin
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Ci, którzy rezygnują z podstawowych wolności po to, żeby nabyć trochę chwilowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani na bezpieczeństwo.
Informaje na temat systemu INDECT
http://www.indect-project.eu/
tvn24.pl – materiał promocyjny INDECT
Komentarze